alexm: (Default)
[personal profile] alexm
На сайте ЕГЭ есть статистика по результатам этого года. Все предметы как предметы, с аккуратными максимумами, а у химии почти всё распределение лежит между 1,5 и 2%.



То ли наука у нас такая волшебная, то ли на разумное распределение с максимумом чуть выше 30 баллов накладывается что-то очень необычное.

Date: 2012-09-17 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] epistem.livejournal.com
Кстати, глядя на это распределение, я задумался - должно ли распределение оценок быть приблизительно нормальным, и если оно таким получилось или не получилось, то что это означает?

Date: 2012-09-18 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] randomisator.livejournal.com
Должно в случае, если все школьники находятся в более-менее равных условиях. Но у нас страна слишком большая, чтобы условия можно было считать равными, так что для получения красивой картинки надо делать выборку с учетом как минимум региона и типа населенного пункта. Хотя вот физику похоже учат более-менее однородно по всей стране.

Date: 2012-09-17 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] fozgen.livejournal.com
Как вариант - очень сильно отличается уровень знаний в разных регионах, в результате чего получается такое забавное усреднение.

Date: 2012-09-18 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
а это обязательный предмет?
по моим воспоминаниям, химия вызывала странные трудности даже у, скажем, математически одаренных соучеников... я решала по 6 вариантов контрольных и недоумевала
и училка у нас была очень хорошая

я думаю, это два распределения - коалесенс, из тех, кто химию учил и сколько-то знал и тех, кто пошел ее сдавать по каким-то иным причинам
пики 30 и 70

Date: 2012-09-18 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] randomisator.livejournal.com
Необязательный. Но у других необязательных предметов типа обществознания или биологии максимумы хоть и широкие, но вполне четкие.

Да, очень похоже, что здесь два распределения, но второе всё равно довольно странное.

Date: 2012-09-18 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] fozgen.livejournal.com
Второе сильно размыто.
Могу предположить, что это заслуга составителей тестов. По общему количеству стобальников химия на втором месте после русского языка.

Date: 2012-09-18 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] randomisator.livejournal.com
Ну всё-таки разумнее считать по доле стобальников. Тогда химия третья после информатики и литературы. При этом у информатики распределение тоже почти горизонтальное, а у литературы есть явный максимум.

Date: 2012-09-18 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] fozgen.livejournal.com
Вот с информатикой очень похоже. Только в информатике есть еще и рациональное подтверждение источника бимодальности - большой разрыв между сельскими и городскими школами.

Date: 2012-09-18 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] ty_214.livejournal.com
Пик 30 — это явно сдающие от балды.

Date: 2012-09-18 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] randomisator.livejournal.com
Ну 30 - это всё-таки чуть выше, чем от балды, особенно учитывая наличие раздела С. Так что это больше похоже на реальный уровень знаний среднего школьника.

Profile

alexm: (Default)
alexm

January 2013

S M T W T F S
  12 345
67 8 9101112
13141516171819
20212223 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios